Sunday, March 9, 2025

Early-South-Semitic-versus-Turk-Script

 

Source: The Proto-Sinaitic Inscriptions and Their Decipherment by William Foxwell Albright

*

When I opened this book, I saw this interesting page with a comparison of "signs":




The column with Early South Semitic was the most interesting because the signs were "runic". I looked at them again and recognized that the Türk Script (Turkish Runes) have many matches with those. 

I have immediately compared them to each other. Below you can see my comparison:



There are 27 lines with a few more characters. 22 of the Türk Script correspond to these Early South Semitic very runic signs and match with same or very similar signs. 22 of 27 lines are approximately 81 % of the whole and nobody can assume that that is a coincidence. 

If we say "ex oriente lux" where did these two cultures meet and when?

Early South Semitic is at least ca. 3000 years old and fell out of use by the 6th century AD.

Türk Script ia only 1500 years old (generally accepted). (That means as the South Semitic signs fell out of use the Turk Script was born). 

South Semitic means South Arabia and Türk Script comes from Central Asia. 

So there is a time and space difference of several thousand years and kilometers.

*

So where and when did they meet each other?

This is the right question!

*

Not only but many writing systems of the Middle Eastern, Asian and Mediterranean cultures correspond to Türk Script.

Want to read more about this issue?

Sidetic versus Türk Script 

Indus Script versus Türk Script 

Dadanitic versus Türk Script 

Linear A versus Türk Script 

Cypriot versus Türk Script 

Lycian versus Türk Script 

Chinese Sawgoek versus Türk Script 

Kurmali versus Türk Script 


and many more on my blog. 


Are all these only coincidences?

*

I took the Wiki-Page for the Türk Script (runes):

https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Turkic_script


*

Turkish Version:

Bu kitabı açtığımda, "işaretler"in bir karşılaştırmasının olduğu bu ilginç sayfayı gördüm:

Erken Güney Sami yazıları en ilgi çekici olanıydı çünkü işaretler "rün"dü. Tekrar baktım ve Türk Yazısı'nın (Türk Rünleri) bunlarla birçok eşleşmesi olduğunu fark ettim.

Hemen birbirleriyle karşılaştırdım. Yukarıda karşılaştırmamı görebilirsiniz:

Birkaç karakter daha içeren 27 satır var. Türk Yazısı'nın 22'si bu Erken Güney Sami çok runik işaretlere karşılık geliyor ve aynı veya çok benzer işaretlerle eşleşiyor. 27 satırın 22'si bütünün yaklaşık %81'ini oluşturuyor ve kimse bunun bir tesadüf olduğunu varsayamaz.

"Ex oriente lux" dersek bu iki kültür nerede ve ne zaman bir araya geldi?

Erken Güney Sami en az yaklaşık 3000 yaşında ve MS 6. yüzyılda kullanımdan kalktı.

Türk Yazısı sadece 1500 yaşında (genel olarak kabul edilir). (Bu, Güney Sami işaretleri kullanımdan kalktığında Türk Yazısı'nın doğduğu anlamına gelir).

Güney Sami, Güney Arabistan anlamına gelir ve Türk Yazısı Orta Asya'dan gelir.

>Yani birkaç bin yıl ve kilometrelik bir zaman ve mekan farkı var.


*

Peki nerede ve ne zaman birbirleriyle karşılaştılar?


İşte doğru soru bu!


*


Uzunbacak Adem




No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Early-South-Semitic-versus-Turk-Script

  Source: The Proto-Sinaitic Inscriptions and Their Decipherment by William Foxwell Albright * When I opened this book, I saw this interesti...